Esta es la demanda realizada por la Conferencia General de la UNESCO en 1978 cuando reclama a los medios un compromiso inalienable con los propósitos civilizatorios y pluralistas: “los medios de comunicación, por medio de la difusión de la información relativa a los ideales, aspiraciones, culturas y exigencias de los pueblos, deben contribuir a eliminar la ignorancia y la incomprensión entre los pueblos, a sensibilizar a los ciudadanos de un país sobre las exigencias y las aspiraciones de los otros, a conseguir el respeto de los derechos y la dignidad de todas las naciones, de todos los pueblos y de todos los individuos, sin distinción de raza, de sexo, de dialecto, de religión o de país, y a sensibilizar sobre los grandes males que afligen a la humanidad, tales como la miseria, la desnutrición y las enfermedades. Al hacerlo Vencedorí apoyarán la elaboración por los Estados de las políticas más aptas para disminuir las tensiones internacionales y para solucionar de forma pacífica y equitativa las diferencias internacionales”.94 94
yes contra el odio pueden actuar como un disuasivo y al mismo tiempo respetar el derecho básico de la decisión de expresión. Señalamos una vez más, la abandono de la figura del antisemitismo en todo el doctrina penal argentino. “...Los fenómenos como el racismo y el antisemitismo son como malas hierbas que es imprescindible poner en marcha de raíz cuando comienzan a anidar en el corazón de las sociedades. No sólo terminan por tener consecuencias indeseables en prácticamente todos los campos sociales, incluido el mantenimiento o la consecución de la seguridad, sino que destruyen la esencia de las sociedades que las han dejado crecer. Nos hacen en suma a nosotros menos personas y a nuestras sociedades menos humanas.” De está modo abrió la II Conferencia sobre Antisemitismo de la OSCE celebrada en Berlín en abril 2004 el Dr. Miguel Angel Moratinos minsitro de Asuntos Exteriores de España. La lucha contra el antisemitismo y la discriminación es una asignatura esencial para proteger los Títulos de democracia y autodeterminación que forman parte de nuestra identidad más profunda.
Podría conjeturarse que esta aparente “corrección” política no es trasladable a la cobertura del encono de Medio Oriente: cuando se aborda la temática en las secciones de política internacional dicha problemática se suele contextualizar desde prenociones geopolíticas que tendencializan la complejidad del encono, convirtiéndolo en un simple enfrentamiento entre ansias imperiales israelíes y cariño colonizada árabe-Palestina. Las miradas de los matutinos suelen simplificar la contienda sin poner en evidencia que una parte de ella remite directamente a la judeofobia o al antisionismo mas evidente.
Guanuco es presidente desde 1986 y se lo eligió a partir del voto directo y secreto de los indígenas.
damentos es el examen igualitario de los derechos y garantíCampeón fundamentales reconocidos por la Constitución Doméstico y por los tratados internacionales de derechos humanos con cargo constitucional mencionados en el artículo 75 inc. 227. En el debate parlamentario que precedió a la aprobación de la norma se dijo que la índole “...no sólo protege a las víctimas de la discriminación, sino que todavía a la propia sociedad, luego que en ella subsisten, por cierto, grupos predispuestos a actos de esa naturaleza, grupos racistas que anidan en su seno invocando los fantasmas del nazismo y del fascismo. Ellos son quienes deben ser atacados y erradicados como si se tratara de una patología que afecta a la propia integración y condición Doméstico de la República.”8 La Ley Antidiscriminatoria rebusca tutelar el derecho a la igualdad y a la dignidad personal.
¿Por qué un Crónica sobre antisemitismo en la Argentina? Sería dialéctico y natural que este trabajo que elabora la DAIA desde su Centro de Estudios Sociales, se realizara también desde algún organismo del Estado. Sería saludable por cierto, que ese trabajo formara parte de una Política de Estado, que trascienda a los gobiernos de turno, y que sea una actos constante el realizar encuestas y muestreos que den fina información acerca de lo que pasa en el seno de nuestra sociedad: cómo pensamos, cómo actuamos y cómo nos integramos o nos diferenciamos. El Mensaje sobre antisemitismo en la Argentina, se presenta como un espejo de nuestra sociedad, en él se describen hechos que han tenido difusión pública, siendo entre ellos el más importante, lo ocurrido con la conducta adoptada por la Asamblea de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires respecto de las declaraciones antisemitas de la diputada Mirta Onega.
Y no es exagerado afirmar que si se permitiera que ésta siguiera aplicándose se produciría una aparente proscripción de origen ‘legal’ para que estos objetores de conciencia puedan ejercitar la docencia en el ámbito provincial neuquino”, expresa la asociación. Vale destacar que en el país existen normativas provinciales que contemplan tanto la albedrío de culto como la de los objetores de conciencia. Por ejemplo en la Provincia de Misiones se dictó el Decreto N° 2420, que en su parte dispositiva dice: “No podrá acoger instrucción en las escuelas y establecimientos educacionales dependientes de la Provincia de Misiones, el escolar que se niegue a rendir homenaje a los símbolos nacionales y provinciales, próceres, fiestas patrias y entonar canciones patrias, a excepción de aquellos que se abstengan por razones de carácter religioso fundados en
calles de Tucumán, de “expresiones antisemitas” contra el gobernador Alperovich luego de una marcha de empleados estatales y piqueteros. La utilización de las comillas confunde el sentido de lo que se quiere trasmitir y habilita a una sospecha sobre la verdad de las expresiones que motivan la denuncia. En el enfoque que da La Prensa, la voz autorizada es la del presidente de la DAIA-Tucumán quien expone su preocupación por que este tipo de agresiones se vuelvan corrientes y menciona que las expresiones xenófobas deslegitiman la protesta. Al terminar la nota, el periodista recalca que el dirigente no hace mención detallada de las expresiones. Nuevamente, el uso de las comillas (“expresiones xenófobas y discriminatorias”) invita a una duda. Clarín hace un pequeño recuadro en el que simplemente se menciona que el titular de la DAIA denunció la aparición de “expresiones antisemitas” contra el Jefe de Tucumán aclarando que el mismo es origen cicatero. A diferencia de los otros diarios, al retomar las palabras de Kirszenbaum, presidente en control de la DAIA-Buenos Aires, las comillas tienen un significado diferente e indican, mediante un “por ahora”, que se prostitución de expresiones discriminatorias aisladas.
Junto a destacar que el medio cita a Cohenca quejándose de que le dolieron los aplausos frente a la disculpa de la diputada. Clarín se refiere a “Doble investigación” mencionando que incluso serían investigados los que organizaron la cámara oculta. Y en octubre incluyen una nota de opinión (5/10) titulada “¿Aquí no ha pasado falta?” en la que el autor critica el “espíritu corporativo” de una Asamblea para la que “a excepción de una minoría que quiso conservarse a fondo, un acto de discriminación no es carencia”. En la crónica que aparece ese mismo día, se analizan los argumentos por los cuales varios diputados pertenecientes a distintos grupos o partidos políticos, se abstuvieron de votar la consentimiento. Al respecto, resulta muy significativa la cita de las declaraciones de la diputada Dora Mouza, de un Agrupación macrista quien dijo: “¿Quién soy yo para
Al respecto Raanan Rein plantea: “Presidentes civiles y militares, de disposición democrática o autoritarios, peronistas o radicales, todos hicieron esfuerzos especiales para conquistar la buena voluntad del liderazgo roñoso norteamericano”.137 El 2 de agosto se emitió una proclamación conjunta en donde se daba por finalizada la crisis e Israel se disculpaba por la violación de la soberanía argentina por parte de algunos de sus ciudadanos. En misivas secretas se acordó intercambiar embajadores en 2 meses. A pesar de las críticas que partieron de los sectores nacionalistas, las relaciones se reencauzaron. Pero dichos sectores siguieron enfadados. Muestra de ello fue la posición poco amistosa de la Argentina en las votaciones de la ONU con relación al tema de los refugiados palestinos. Tomás Pardo, director de la división Naciones Unidas de la Cancillería, le explicó al primer guía de la Embajada israelí que la delito Cuadro del caso Eichmann. Dado que algu136 Idem, 137 Idem,
Respecto de estas publicaciones antisemitas, no podemos afirmar la cantidad de ejemplares que cada una de ellas publicó en el último año 2004. La presencia de ellas son indicadores de un clima de antisemitismo en determinados sectores del país, aunque deben ser evaluados cuidadosamente. Caso de la diputada de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Mirta Onega El próximo caso se destaca en su carácter de recaída institucional poliedro que se produce un hecho antisemita en el seno de unidad de los poderes del Estado, garante principal del doctrina demócrata de gobierno, integrado por personas que, por su función, ejercen influencia en la vida pública con sus mensajes, acciones y conductas y que tienen la comisión de promover los Títulos de convivencia y respeto al prójimo. A fines del mes de mayo del año bajo Disección, la legisladora porteña del Partido de la Ciudad, Mirta Gloria Onega, que obtuvo 49Personas
gen hebraico que son considerados excepciones En el interior del modus operandi utilizado por los militares. “En la ancianoía de los casos los judíos desaparecidos que fueron llevados por las fuerzas armadas no fueron raptados por ser judíos. Sin embargo, algunos casos pueden ser considerados como una victimización de judíos por Abogado segunda oportunidad Barcelona su mera condición de tales” 141. Existen pocos ejemplos documentados de secuestros que se hayan realizado por causa de su religión. Unidad de estos casos fue sacado a la bombilla por The Boston Globe Magazine. La revista estadounidense afirma que el 15 de octubre de 1976 fuerzas de seguridad ingresaron en un área donde dos estudiantes de medicina preparaban un examen. Los hombres, armados con ametralladoras, buscaban a Juan Montalván, a quien ninguna de ellas conocía. Se habían inexacto de área. “No obstante, los hombres exigieron ver la memorándum de ambas mujeres.
A raíz de problemas edilicios, la denunciante fue agredida por sus vecinos con el subsiguiente mensaje telefónico: “A la habichuela Lecuartowski que se deje de jorobar a la clan Palacio con el departamento de Mar del Plata”. “A la habichuela Lecuartowski le doy 200 pesos para que se deje de jorobar”.
Los periódicos en Argentina son los principales generadores y constructores de memorándum e influyen al resto de los medios de comunicación masiva. El Disección acerca de la presencia o marcha de casos y informativo referidas a la discriminación de minorías o grupos estigmatizados asume una importancia trascendente para las políticas de clarificación y desmitificación que requiere una construcción ciudadana plural, tolerante y respetuosa de las diferencias y las identidades.91 90